中等偏下的小成本恐怖片加上一个想法非常有意思的反转，但是问题在于这个反转的处理非常垃圾，结果就是反转不但没让电影变好还起了反作用1.导演生怕别人看不懂在反转之前加了过多的铺垫，美国伦理〈欲奴3〉有些甚至已经算是明示了，把这部分去掉留下那些相对模糊的暗示最后揭开真相时候效果肯定比现在好（有几处的明示效果堪比直接剧透）2.反转的那个（剧透）概念本身还不错，但是落实到电影里面很多细节没想好，美国伦理〈欲奴3〉导致揭开真相的时候显得非常扯3.电影主体部分的“二战士兵驻扎闹鬼城堡”部分，城堡本身的环境并没有被真正的利用起来，好多可以吓人的地方主创都没有下功夫，一有一两个镜头还算有点意思，美国伦理〈欲奴3〉还有很多低分恐怖片里常见的毛病懒得再说4.揭开真相的方式本身也非常弱智5.这是一部本可以非常不错的电影，变成这样实在可惜

【美国伦理〈欲奴3〉】可供解读性大过影像本身的吸引力，四个人物都有对应精确的符号：卡琳本人是苦等神之救赎的忠实信徒 大卫是沉溺于创作的避世者 马丁是科学主义的推崇者 米纳斯与姐姐之间则有着说不清的暧昧与隔膜。孤岛上的他们看似日夜为伴 却都是用圆圈把自己圈起来 把不符合游戏规则的东西通通排斥在外 他们在这孤岛 在这伯格曼搭建的舞台演着某种独角戏。这个临时的家庭因卡琳而组建 随卡琳的精神信仰因上帝以蜘蛛面目出现的崩塌而崩塌 他们爱她 而她则把他们拉出圆圈 并迫使他们开始直面神是否存在的终极问题 末尾 伯格曼借角色之口说出答案：爱是上帝存在的证明，爱即上帝。既然神不会以某种实体出现 既然爱有着促进沟通和和解的能力 那么大概爱就是神救赎我们的方式。当然借主角之口直接说出来的旨意终究少了些东西

#SIFF# 梦境和疯癫，大大大绝望和小小小希望。“美国伦理〈欲奴3〉”难免有歧义，叫《幸福花园》更准确吧？

同样是爸爸被拍下桃色照片被威胁，这里面的男主可比《美国伦理〈欲奴3〉》里面32的角色惨多了。

感觉整部电影看完你能明白导演想要讲什么，但是没讲好，美国伦理〈欲奴3〉没有生活感的家居布置与面朝大海的豪华养老院让人难以对故事中的人物共情，莫名其妙的人物设置让人感觉导演没有生活体验，文淇通过女主冯济真塞的一笔钱就摆脱了小偷生涯走向人生正轨实在让人无语，一个拿着成人大学学历带着孩子的女人在当下中国能走向何处呢？ PS：片中有一幕在女主冯济真资助下得以完成大学学业的女孩代表学校来看望二人，但女主因为精神状态不好拒绝开门，正常来说作为受人恩惠的一方看到此情此景不应该自此以后多来探望吗，结果此女之后再无下文！呃…导演，你这也……还不如把这个角色跟文淇这个角色合并呢，先是探望被当小偷甚至闹到警局，之后逐渐熟悉，在有了孩子后带着孩子探望，女主伤害孩子，文淇离去，女主妈妈带着女主走向大海，美国伦理〈欲奴3〉这样合理多了。